Abnegaci i aspiranci

36 komentarzy

Patrząc na prezydencki sondaż „Rzepy”, poza tym,co pojawiło się już w komentarzach, warto zwrócić uwagę na dwa zjawiska. Popierwsze, Lech Kaczyński zrównał się w liczbie pierwszych wskazań zWłodzimierzem Cimoszewiczem. Zmiany są oczywiście w granicach błędustatystycznego, lecz ten trend warto obserwować. Obaj ci politycy mają wspólnącechę – sprzyjające im media pieszczą się z nimi znacznie bardziej, niż onipieszczą się z mediami. Media im nieprzychylne mają natomiast ułatwione zadania– każdy z nich jest wdzięcznym obiektem, jeśli chodzi o przypinanie łatek. Obaj mająwielkie kłopoty ze spełnianiem nadziei, jakie są w nich pokładane przez ichzwolenników. Czasami czymś błysną, by chwilę później wzbudzić ogólne zażenowanie. Jednak w obu opozycyjnych obozach nie bardzo widać dla nich powszechnieakceptowalną alternatywę.  

Co do alternatywy – drugim ciekawym zjawiskiem jestzrównanie się w procencie pierwszych wskazań Sikorskiego i Ziobry. Obu teżłączą wspólne cechy. Ich pozycja wewnątrz partii jest w zasadzie całkowiciezależna od ich „wodzów”. Są politycznymi samotnikami, nie mają swoich frakcji wskali ogólnopolskiej. Są jednak ważnym kapitałem swych ugrupowań – w odróżnieniuod prezydenta i Cimoszewicza przykładają ogromną wagę do obecności w mediach isą w stanie wiele dla niej zrobić. W mediach wypracowali swoją pozycję, któraich poniekąd zabezpiecza, lecz jednocześnie przysparza im wrogów we własnychobozach. Obu zarzuca się przy okazji rozbuchane ego.

Na swoje słupki poparcia w takich sondażach patrzą pewnie zambiwalencją – to cieszy ale i niepokoi: „czy to już nie jest ten moment, gdyspotka mnie los Marcinkiewicza?”. Stabilna druga pozycja tego ostatniegopokazuje, jak niewiele znaczy czysta społeczna sympatia, jeśli ją oderwać od konteksturywalizacji partyjnej. Jak wiadomo, drugi jest pierwszym przegranym. Zarówno w walce pomiędzy partiami, jak i wewnątrz nich.

36 komentarzy do “Abnegaci i aspiranci”

    1. ~KK jedzie dalej....

      Jest fajnie w polskiej Amiszladnii. Co krok mozna sie pomodlic, wyspowiadac, dowiedziec cos o polityce lub o interesech. Prosto z ambony, gdzie rozum narodu dumnie tkwi.

      Odpowiedz ↓
  2. ~andrzej50

    W nosie mam te słupki. Stawiam na mądrość i odwagę prof. Lecha Kaczyńskiego i czekam na powrót PiSu….oby szybko.

    Odpowiedz ↓
  3. ~chlop z Rzeszowa

    panie Flis ostatnio pana w tv nie widzialem , niech pan powie jak oni te slupki komentuje, ci specjalisci i do kogo dzwonia, slyszalem ze GWarta robi to w swojej redakcji..

    Odpowiedz ↓
  4. ~pisowiec

    DZis się pan pomylil, może żle pan spał, zawsze był pan trafny i prawdziwy , a ja i tak kocham Pis bo w nich jest prawda i naturalnośc.

    Odpowiedz ↓
  5. ~pisowiec

    DZis się pan pomylil, może żle pan spał, zawsze był pan trafny i prawdziwy , a ja i tak kocham Pis bo w nich jest prawda i naturalnośc.

    Odpowiedz ↓
  6. ~StrusUSA

    O to niedobrze, że Prezydent zrównał sie z Cimoszewiczem, biorac pod uwage, że Cimoszewicz nienawidzi Polaków.

    Odpowiedz ↓
    1. ~tez emigrant

      Coz, amerykanska polonia ma mentalnosc kaczorkow. Szkoda, ze konstytucja pozwala Polakom mieszkajacym za granica brac udzial w glosowaniu!

      Odpowiedz ↓
  7. ~Stary ciapek

    Komu służą głupie komentarze i opinie wygłaszane przez FLISA ??? LECH KACZYńSKI ROBI co obiecał —-,to oni pierwsi mówili o konieczności wstąpienia do NATO I UNI ,—- TO ONI powiedzieli ROSJI VETO —- A JAKIEKOLWIEK PORóWNANIE DO PREZYDENTA zarozumiałego czerwonego anty polaka CIMOSZEWICZA — komu to służy —??? Geremka tzw doradcy już nie ma a tą resztę pseudo doradców szlak trafi — i jak to się stło że 40 milionowy naród nie ma swoich mediów ,banków —KOMU TO służy???

    Odpowiedz ↓
  9. ~Stary ciapek

    Wsuper szambie co kilkadziesiąt minut pokazują dr.Jabłońskiego —SZPECA OD WIZERUNKU —Jabłoński JEST ZEZOWATY ,jękliwy i próbuje udowodnić że co mu centrala lewaków zleciła to wykona—- w miarę swoich naukowych kompetencji zdobytych u jakiegoś docenta MARCOWEGO stosując SOCJALISTYCZNE socjotechniki przekonuje że prezydent nie ma szans ,A JA myślę żE NAWET MOHERY NIE dadzą się nabrać na metody pseudonaukowca — i OBY taki polskich dzieci nie uczył —no może OLEJNICZAKA — ALE TEN też NIE ZNA języków…JAK ONEGDAJ JóZIOLONO

    Odpowiedz ↓

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *