Czy partie w miastach są w odwrocie, czy też wręcz przeciwnie – to pytanie wciąż nurtuje. Przed dwoma tygodniami (tu) próbowałem pokazać, jak niejednoznaczne są relacje pomiędzy urzędującymi prezydentami (dalej – inkumbentami) a partiami. Dziś zestawienie po pierwszej turze i porównanie z rokiem 2006 w wyróżnionych poprzednio 25 kluczowych miastach.
Mamy generalnie cztery sytuacje. Pierwsza grupa to inkumbeci „po przejściach” – muszą walczyć z konkurentami z wszystkich partii, choć kiedyś byli kandydatami popieranymi przez jedną z nich. Druga grupa to inkumbeci w nieformalnych związkach z partiami – czasami to tylko platoniczna miłość, wyrażająca się jednak w decyzji bardzo wymiernej – niewystawiania swojego pretendenta. Trzecia grupa to prawnie regulowane związki – inkumbenci będący oficjalnymi kandydatami partii. Wreszcie – dla porównania – trzy przypadki bez inkumbenta. W pozostałych kolumnach wyniki pretendentów 3 głównych miejskich partii. Do tego rubryka dla ex-inkumbentów odwołanych w drodze referendum, którzy jednak się nie zrazili i startują ponownie. Na czarno wyróżniono wygrane w pierwszej turze. Wytłuszczono pozostałych zwycięzców. Posortowano w grupach według wysokości poparcia. 
Widoczna „na oko” różnica w specyfice każdej z sytuacji uwidacznia się w postaci średniej (choć średnia z trzech przypadków ma charakter wyłącznie wizualizacji). W tabeli podana została średnia wysokość poparcia w procentach, poparcie dla najsilniejszego konkurenta oraz ich relacje – różnica (czyli przewaga) oraz suma (czyli dominacja pojedynku tych dwóch nad resztą). Dla porównanie wartości z 2006 w takich samych kategoriach. 
Generalnie wartości średnie są nieomal identyczne. Jedyne, co się jakoś zmieniło to przewaga quasi-partyjnych nad konkurentami – zmalały wyniki tych pierwszych a wzrosły drugich.
Dalej widać, że wrzucanie do jednego worka dwóch pierwszych kategorii jest bardzo mylące. Choć w 2010 mylące jakby mniej. Obie kategorie różnicują się wewnętrznie, lecz dalej i najlepszy i najgorszy z drugiej kategorii jest lepszy od swoich odpowiedników z pierwszej. Partyjni inkumbenci są średnio minimalnie lepsi od postpartyjnych. Pretendenci, nawet przy braku inkumbenta, mają trudniej.
Na koniec problem wierności elektoratów ogólnopolskich, mierzonych poparciem dla odpowiedniej listy w sejmiku. Dla każdej partii oddzielnie, w rozbiciu na cztery sytuacje jej kandydata. „Charakter rywalizacji” odnosi się do statusu kandydata danej partii, w porównaniu z konkurencją. W tabeli średnie wyniki kandydatów o takim statusie, jako procent poparcia „sejmikowego”.
Wzór jest oczywisty. „Związki niesakramentalne” raz jeszcze pokazują swą atrakcyjność. Wypadałoby docenić konserwatyzm obyczajowy PO, rezygnującej z takich układów, gdyby nie opisane dwa tygodnie temu motywacje. Ciekawe jest też istotne obniżenie wyników pretendentów w otwartej walce – bez inkumbenta. W szczegółowym oglądzie okazuje się, że tacy pretendenci zostali w części przypadków poddani ostrej konkurencji ze strony quasi-inkumbentów, w szczególności zaś przez byłych wiceprezydentów (Lublin, Łódź) lub inne osoby już jakoś związane z danym urzędem (Wrona, Sierakowska).
Czy to wszystko rokuje dobrze, czy źle, to oczywiście temat na szerszą dyskusję. Nie powinna ona jednak odrywać się od faktów i operować łudzącymi zestawieniami. Najczęściej tak jednak robi. Na koniec raz jeszcze przypomnienie – nie ma w największych miastach przypadków bezpartyjnego samorządowego panieństwa. Są skomplikowane układy wzajemnych związków inkumbentów i partii – efekty „antypartyjnej” retoryki obecnej w opisywaniu samorządu od 20 już lat, chorobliwego charakteru relacji wewnątrz naszych partii oraz furtek, jakie tworzy rywalizacja w dwóch turach.
Inkumbenci jak Hanna Gronkiewicz Waltz maja media i sad na swoim zoldzie i to decyduje o ich wygranej.
A TERAZ BANKI W WikiLeaks I ICH INTERESY Z POLSKIM RZADEM TUSKA-ROSTOWSKIEGO: GOLDMAN-SACHS,LEHMAN BROS.,JP MORGAN,MFW,SOROS!!!LEPPER Z GIERTYCHEM ZLIKWIDUJA WSZYSTKIE UBECKIE PARTIE OKRAGLOSTOLOWE I ICH DOTACJE!!!TA MAFIA Z PO-PSL-PiS ZADLUZA LICHWIARSKO POLSKE I WYSPRZEDAJE JA OBCYM!!!LEPPER WPROWADZI REFORME GOSPODARCZA WILCZKA, POMOZE POWODZIANOM, ZLIKWIDUJE PIT, PODATEK BELKI, NFZ I SENAT; SCIAGNIE PODATKI Z OBCYCH BANKOW I KORPORACJI, ZAKONCZY PLACENIE NA AFGANISTAN, ONZ I NATO, OBETNIE BIUROKRACJE O 200 TYS.GLOW I 52 MLD ZL, A VAT DO 12% MAX., ZLUSTRUJE UBECKIE SADY MICHNIKA CO UCZYNI POLSKE SILNA I UCZCIWA!!! JEDYNIE LEPPER: WYCOFA WOJSKA Z AFGANISTANU, ZALATWI PELNE DOPLATY DLA ROLNIKOW, I ZLIKWIDUJE PODATEK DOCHODOWY I INWESTYCYJNY!!! ZLIKWIDUJE $$MLN DOTACJI DLA PARTII POLITYCZNYCH, PRZYWROCI 1-MANDATOWE OKREGI WYBORCZE I ODWOLYWANIE POSLOW W CZASIE KADENCJI PRZEZ WYBORCOW (JAK W ANGLII)!!! ZLIKWIDUJE NIEPOTRZEBNE MINISTERSTWA I AGENCJE PANSTWOWE-ZOSTAWI TYLKO 11; ZLUSTRUJE SADOWNICTWO; 4-ro KROTNIE ZREDUKUJE BIUROKRACJE PANSTWOWA!! ZNACJONALIZUJE ZIEMIE, LASY,WODY I KOPALINY ORAZ GALEZIE STRATEGICZNE: LACZNOSC, KOLEJ, LOTNISKA, ZEGLUGE MORSKA, STOCZNIE, KOPALNIE, WEGIEL, GAZ I OLEJ ORAZ ZRODLA TERMALNE, ENERGETYKE, RUROCIAGI, ZBROJENIOWKE I HI-TECH!!!
ANXzvU qcryrascydvy, [url=http://lgrnsmzjbsst.com/]lgrnsmzjbsst[/url], [link=http://brqyugjuysni.com/]brqyugjuysni[/link], http://ljpjjepgvpcw.com/
FiN7xW joauyitikdtg, [url=http://slnnluryzgnd.com/]slnnluryzgnd[/url], [link=http://lmkthhdvivtx.com/]lmkthhdvivtx[/link], http://tdmwngrrvycc.com/
A TERAZ BANKI W WikiLeaks I ICH INTERESY Z POLSKIM RZADEM TUSKA-ROSTOWSKIEGO: GOLDMAN-SACHS,LEHMAN BROS.,JP MORGAN,MFW,SOROS!!!LEPPER Z GIERTYCHEM ZLIKWIDUJA WSZYSTKIE UBECKIE PARTIE OKRAGLOSTOLOWE I ICH DOTACJE!!!TA MAFIA Z PO-PSL-PiS ZADLUZA LICHWIARSKO POLSKE I WYSPRZEDAJE JA OBCYM!!!LEPPER WPROWADZI REFORME GOSPODARCZA WILCZKA, POMOZE POWODZIANOM, ZLIKWIDUJE PIT, PODATEK BELKI, NFZ I SENAT; SCIAGNIE PODATKI Z OBCYCH BANKOW I KORPORACJI, ZAKONCZY PLACENIE NA AFGANISTAN, ONZ I NATO, OBETNIE BIUROKRACJE O 200 TYS.GLOW I 52 MLD ZL, A VAT DO 12% MAX., ZLUSTRUJE UBECKIE SADY MICHNIKA CO UCZYNI POLSKE SILNA I UCZCIWA!!! JEDYNIE LEPPER: WYCOFA WOJSKA Z AFGANISTANU, ZALATWI PELNE DOPLATY DLA ROLNIKOW, I ZLIKWIDUJE PODATEK DOCHODOWY I INWESTYCYJNY!!! ZLIKWIDUJE $$MLN DOTACJI DLA PARTII POLITYCZNYCH, PRZYWROCI 1-MANDATOWE OKREGI WYBORCZE I ODWOLYWANIE POSLOW W CZASIE KADENCJI PRZEZ WYBORCOW (JAK W ANGLII)!!! ZLIKWIDUJE NIEPOTRZEBNE MINISTERSTWA I AGENCJE PANSTWOWE-ZOSTAWI TYLKO 11; ZLUSTRUJE SADOWNICTWO; 4-ro KROTNIE ZREDUKUJE BIUROKRACJE PANSTWOWA!! ZNACJONALIZUJE ZIEMIE, LASY,WODY I KOPALINY ORAZ GALEZIE STRATEGICZNE: LACZNOSC, KOLEJ, LOTNISKA, ZEGLUGE MORSKA, STOCZNIE, KOPALNIE, WEGIEL, GAZ I OLEJ ORAZ ZRODLA TERMALNE, ENERGETYKE, RUROCIAGI, ZBROJENIOWKE I HI-TECH!!!
Abp0lE fbnrcamfboxe, [url=http://tqazqslcfbgq.com/]tqazqslcfbgq[/url], [link=http://bzzxdjonchff.com/]bzzxdjonchff[/link], http://snopfvmakgbh.com/
OCua8I ofopsgzjlmvf, [url=http://kwlzmwhjaanh.com/]kwlzmwhjaanh[/url], [link=http://yhbyframwyna.com/]yhbyframwyna[/link], http://ttodjqjbtrhk.com/
ML3OUl obokpkvtxgbn, [url=http://fwigxyfjssof.com/]fwigxyfjssof[/url], [link=http://tlwvumxxzoez.com/]tlwvumxxzoez[/link], http://usleyvfyioya.com/
Holy shziint, this is so cool thank you.
4Jw01a nlbgvucttuhr
cB3pHY , [url=http://ehgnbbeqofeh.com/]ehgnbbeqofeh[/url], [link=http://fquvyxnqjspq.com/]fquvyxnqjspq[/link], http://mpsmusbzbdes.com/
Co są warte cząstkowe analizy wobec faktu,że mamy do czynienia z korupcjogenną ustawą zasadniczą.Na szczeblach niższych stosuje się sztuczki przy wykładni prawa nad którymi parasol ochronny rozpościera wymiar sprawiedliwości.Stawia to Obywatela na straconej pozycji gdy z otwartą przyłbicą chce stawić czoła patologii wyniszczającej życie publiczne. Dokumentuję to w swoich listach Tropem Wrogów Społeczeństwa Otwartego z norwidowskimi mottami.
Ile oszczednosci by Polaka zrobila jakby sie wszystkich z sunekur pozbyla.
GUirjq zyzrnmbcccfy, [url=http://rbgztsrdaxrg.com/]rbgztsrdaxrg[/url], [link=http://ildzshpsxugd.com/]ildzshpsxugd[/link], http://flunhtwsvuwz.com/
j7f9dp nptcfipfjomd, [url=http://iohvqqrabviy.com/]iohvqqrabviy[/url], [link=http://waywfitnpyii.com/]waywfitnpyii[/link], http://klejhhtjcykl.com/
KwcL0K hitvubmxuxwm, [url=http://tdbyeucubcpg.com/]tdbyeucubcpg[/url], [link=http://pxgazhxoqqxl.com/]pxgazhxoqqxl[/link], http://exbtevtmczqu.com/
1aYS1z avckhonnvaad, [url=http://kniyjvzydxiz.com/]kniyjvzydxiz[/url], [link=http://mttlyznpcqmi.com/]mttlyznpcqmi[/link], http://azxwzufnaxyx.com/
Panie Doktorze, jeśli chodzi o Olsztyn, to chyba jest pomyłka. Obecnie urzędujący prezydent Piotr Grzymowicz nie pasuje do postpartyjnego inkumbenta.Grzymoiwcz nie jest, jak Pan to napisał „po przejściach – musi walczyć z konkurentami z wszystkich partii, choć kiedyś był kandydatem popieranym przez jedną z nich.”Grzymowicz w obecnych wyborach startuje z oficjalnym poparciem PSL, które nie wystawiło swojego kandydata. Grzymowicz nigdy nie był kandydatem popieranym przez PO, PiS, czy SLD. W poprzednich wyborach również startował z poparciem PSL.
Buuj9O fspxyntejkep, [url=http://yabkunrhuzuw.com/]yabkunrhuzuw[/url], [link=http://hdoblwpqghbr.com/]hdoblwpqghbr[/link], http://osywnrmfunag.com/
3TLoMZ jgwzymhcpudb, [url=http://dhpwrnteatmb.com/]dhpwrnteatmb[/url], [link=http://yijfuxpibbch.com/]yijfuxpibbch[/link], http://vzavburmgfrh.com/
KxbzRH nrcynupdjiyj, [url=http://drhtyxlwuadj.com/]drhtyxlwuadj[/url], [link=http://wvwtnaswssxf.com/]wvwtnaswssxf[/link], http://wgnbwiskhrly.com/
UTupJY boykwgxjjqhy, [url=http://sdilimdudvth.com/]sdilimdudvth[/url], [link=http://opopsxzggmgn.com/]opopsxzggmgn[/link], http://wsfmagbjnmiz.com/
2SKTrX bjznkvmqkmpw, [url=http://pnyjbxnllrgd.com/]pnyjbxnllrgd[/url], [link=http://tlggriyfnpdk.com/]tlggriyfnpdk[/link], http://bdxmiwddctkp.com/