Naprzód Tyły

KS „Naprzód Tyły” gra w IV-ej Lidze Futsalu – halowej piłkinożnej. „Naprzód Polsko” marzy, by od razu wejść do pierwszej ligi politycznej.Sam pomysł nie byłby może taki głupi – dlaczego elektorat eurosceptyczny niemiałby mieć swoich przedstawicieli – gdyby nie kilka „ale”. Po pierwsze – założycielenowej formacji są znani przede wszystkim z tego, że przedsięwzięcia, w któresię angażowali, kończyły się niepowodzeniem. Janusz Dobrosz czy SylwesterChruszcz to karty nie tylko dość już zgrane. Choć każdy z nich ma swoją stronęw wikipedii, to jednak nie sposób na niej znaleźć opisu jakiegoś osiągnięcia,innego niż zdobycie mandatu w wyborach.

Po drugie – powołaniu nowej formacji towarzyszyły głównierozważania, z kim też NIE udało się nawiązać porozumienia, kto pójdzie osobnolub ewentualnie nawiąże współpracę, ale w ograniczonej formie. Takie rozważaniato nie tylko uszczypliwości niechętnych mediów. To zwykle priorytety ludziżyjących w cieniu swej niegdysiejszej pozycji. Podtrzymywanie złudzeń przeztych, którzy znaleźli się na bocznym torze, jest tu poważnym ograniczeniem.

Po trzecie, nie wygląda na to, by poza samym zjazdem ktośmiał tam pomysł na stałą obecność w mediach. Na stronie ruchu przez tydzień odzjazdu pojawiły się tylko dwie aktualności – komentarz do kongresu PiS izapowiedź tworzenia zespołów specjalistów „którzy wciągu kilku tygodni przygotują główne tezy działań doraźnych i długookresowychRuchu Społecznego Naprzód Polsko”.  Z taką dynamiką itakimi newsami nie pomoże nawet wsparcie Farfała.

Jedyne, w czym można dostrzegać cień szansy dla takichugrupowań, jest zwrot PiS ku centrum. To może skłonić radykalny elektorat doposzukiwania czegoś nowego. Patrząc na komentarze do nowej strategii PiS widaćwyraźnie, że osoby sceptyczne względem tej partii, nie mówiąc już o jejzaciekłych wrogach, nie dają wiary ani w szczerość, ani w trwałość przemianyJarosława Kaczyńskiego. Ciekawe, jak to wygląda z perspektywy najbardziej zagorzałychprzeciwników obecnej koalicji. Czy wierzą, że prezes naprawdę chce zaprowadzićpokój i nie zwalczać szkodliwych rządów liberałów na każdym z możliwych frontów?Czy też są przekonani, że to tylko nieunikniona zagrywka taktyczna, natomiastna szczerą wolę wypalenia zarazy grożącej dezintegracją narodu polskiego,zawsze będzie można liczyć. Jeśli przyjmą ten drugi punkt widzenia, nie ma sięco spodziewać, że zaczną kibicować drużynie „Naprzód …”.  

5 komentarzy do “Naprzód Tyły

  1. ~Stary ciapek

    ŻĄDNA mała partia prawicowa nie ma szans bytu .. MAREK JUREK CIESZYŁ SIĘ I CIESZY SPORĄ SYMPATIĄ TAKŻE MNIE …Ale nie ma szans na głosy myślących wyborców prawicy ..JAROSŁAW KACZYŃSKI po tym jak Platforma odrzuciła koalicję POPIS ,I DWUKROTNIE NIE ZGODZIŁA SIĘ NA WCZEŚNIEJSZE WYBORY,— w czternaście miesięcy dokonał CUDU a przystawki udowodniły wyborcom że nie mogą na nich liczyć ,Stworzenie milion miejsc pracy ,a Balcerowicz i jego ludzie 10 LAT TEMU milion miejsc obiecali i stworzyli największe bezrobocie I TERAZ MAMY POWTÓRKĘ Z ROZRYWKI …ELEKTORATY WSZYSTKICH CHRZEŚCIJAN ŁĄCZCIE SIĘ BO NAS LEWAK KOMUCH ZJE ………………ps –CZY MÓGŁBY PAN SKOMENTOWAĆ ARTYKUŁ AZARELA NA TEMAT PANA MIGALSKIEGO ,

    Odpowiedz
  2. ~andrzej 50

    Jestem trwałym i wiernym wyborcą PiS a szczególnie myśli politycznej braci Kaczyńskich i nie wzruszają mnie żadne CHRUSTY czy Dobrosze..chrustem to palę w piecu.

    Odpowiedz
  3. ~zSFkHgaJVROuWP

    Jacek pisze:Od.1 Z dopłatami zgadzam się z Panem. Jest to bdzrao szeroki temat.Od.2 Pomysł nierealny. Po prostu za pf3źno niektf3rzy się obudzili. Modyfikowana żywność od kilkunastu lat jest już obecna na świecie. Do nas dotarła kilka lat temu. Postępu się nie zatrzyma.Pomysł na gospodarstwa rodzinne, już raz przerabialiśmy i to za dalekiej komuny kiedy gospodarz ktf3ry miał gospodarstwo powyżej 50 ha był kułakiem. Przyszłość należy do dużych farm to one mogą zapewnić żywność dla stale rosnącą liczby ludności. Rodzinne gospodarstwa na ogf3ł pracują na swoich właścicieli.Od.3 Uprawy ekologiczne mogą się odbywać jedynie w zamkniętej przestrzeni a to niestety jest bdzrao drogie. Na otwartej przestrzeni przy naturalnym nawożeniu i ekologicznymi opryskami rośliny przegrywają z rożnego rodzaju chorobami . Opryski chemią: kilka lat temu wystarczały jedno lub dwa teraz siedem lub więcej i to podwf3jna dawką.Wiedzę tą posiadłem od rolnika, ktf3ry usiłował uprawiać ekologicznie w tym celu zgłosił uprawy a już nie pamiętam komu. W każdym razie dostał instrukcje co ma robić. No i ścisłe ja przestrzegał. Zebrał niewiele bo mu plony choroby zjadły. Teraz uprawia „ekologicznie” ale po swojemu.Mam tez wątpliwości co do nawozf3w naturalnych. Zwierzęta mają rożnego rodzaju bakterie ,wirusy itd., ktf3re wydzielane są z kalem a to jest używane do nawożenia. A tym karmią się rośliny /takim przykładem może być ekologiczna farma ktf3ra wyhodowała śmiertelne kiełki/.Od. 4 Tego punktu zupełnie nie rozumiem. Za wysłana żywność otrzymaliśmy 10 mld euro w zeszłym roku a w tym może być większa.Panie Robercie jak ktoś kto nie zgadza się z Panem to jest „mydlenie oczu”. Nikt z nas nie ma monopolu na wiedza. Tak jak Pan chciałbym żeby na moim stole była zdrowa żywność ale to jest nierealne.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *